כשהייתי ילד סיפרו לנו שיש מקום בירושלים שאם נעשה לך עוול אתה הולך לשם ועוזרים לך, הסיפור הזה תמיד הקסים אותי, והייתי שמח וגאה שיש לנו משהו כזה בישראל. לא זוכר בדיוק מתי המחשבה שלי התערערה לגבי בג"ץ ומערכת המשפט, תכלס אני מאוד מעריך את המבנה החוקתי כפי שלמדנו בשיעורי אזרחות, אז מה קרה??
בשנים האחרונות נדמה שכל מה שהמערכת (שופטים+פרקליטות),אמורה להגן מפניו קורה אצלה בבית: מינהל לא תקין, נפוטיזם, אפליה, שחיתות וזלזול בחוק. ניקח למשל את הסיפור של הפליטים מאוקראינה. בתחילת המלחמה החליטה שרת הפנים,שקד, לקבוע את מכסת הפליטים שיוכלו להכנס לישראל. ארגוני זכויות האדם עתרו ושופטת פסלה את החלטת השרה בצו (זמני). עכשיו למה אני מביא את הסיפור הזה? כי דעתי כמו השופטת, אבל הסמכות החוקית היא של השרה, והשופטת לא טרחה אפילו להסביר את עמדתה (חוץ מציטוט שיר של המשוררת שימבורסקה), פסקה וזהו. https://tinyurl.com/mr2abu6w.
יש טיעון שאומר: "אנחנו היינו פליטים בשואה ואיילת לא בסדר" ואני מסכים ב100% – אבל מה הקשר לשופטת? מחר יהיה שופט ימני, הוא יצטט שיר של אורי צבי גרינברג ויפנה מהבית משפחה פלסטינית?
רוצים עוד? להלן רשימה חלקית של עלילות מערכת המשפט:
- אלישבע ברק (אשתו של..) מסיימת לימודי משפטים בגיל 40, ממונה לסגנית נשיא בית הדין לעבודה וזוכה בציון הכי נמוך בסקר של לשכת עורכי הדין על חוסר מקצועיות ואיטיות. על הדרך היא נותנת כמה פסקי דין כ"כ אקטיביסטים שכמה עיתונאים כותבים שהיא האקטיביסטית האמיתית במשפחה https://tinyurl.com/3atrvwb9
- אסתר חיות מעבירה תיקי גישור לחברה שלה הילה גרסטל (מאות אלפי שקלים). https://twitter.com/kalmanliebskind/status/1010583945572945925?lang=ar-x-fm
- פרשת רות דויד (עליה מבוססת חלק מהסידרה מנייאכ).פרקליטת מחוז ת"א נחשדת בהדלפת חומרי חקירה לחשודים תמורת שוחד, מנחה חשודים אחרים לברוח מהארץ. מסתובבת חופשית עד היום. https://tinyurl.com/max39mxu
- מינוי ילדי שופטים להתמחות בבית המשפט העליון: https://tinyurl.com/yxdt88zk
ולסיום, בד"כ שיח עדתי מרתיע אותי אבל 2023, רק שופט מזרחי אחד בבג"ץ? אתם לא קולטים מה אתם עושים?
ועכשיו לרפורמה
נו אז אם המצב כ"כ גרוע למה אני מתנגד לרפורמה של יריב לוין? בגלל ה"מי" ה"איך" וה"למה".
ה"מי": חלק גדול ממקדמי הרפורמה נמצאים תחת הליכים פליליים (ביבי), או כבר הורשעו (דרעי). הרבה אנשים בישראל חושבים שאולי לא היתה שום רפורמה אם לא משפט נתניהו וזה בפני עצמו שבירה של כל המערכת. איך הציבור יאמין שלא יכניסו איזה סעיף קטן שיכשיר שחיתות? בעצם לא צריך לדמיין: https://www.israelhayom.co.il/news/politics/article/13668376
ה"איך": ההצעה שיש כרגע על השולחן היא לתת לקואליציה קרי כרגע לנתניהו לקבוע בפועל מי יהיו כל השופטים בישראל שימונו בתקופתו, כולל מי שעשוי להיות בהרכב של הערעור שלו ואיומים של לוין שהוא יוציא שופטים לפנסיה מוקדמת כדי לפנות מקום לאנשיו. נקווה שמישהו יתעשת שם.
ה"למה": זה אולי נכון שיריב לוין רוצה לחזק את הדמוקרטיה בישראל אבל ידוע שכמעט כל ראשי הקואליציה רוצים לייצר מדינה בעלת אופי אחר: הפרת זכויות אדם ביו"ש (סמוטריץ) ,כפיה דתית (ש"ס יהדות התורה, מיקי זוהר), אפליית להט"ב (רוטמן) אפליית נשים (אבי מעוז), רדיפה של ארגוני זכויות אדם (בן גביר), וזוהי רק ההתחלה. זו האג'נדה המוצהרת ובשביל זה הם עושים את הרפורמה. תקראו את אלי ביתאן: https://tinyurl.com/2p82jyeh
אז ראשי מערכת המשפט התנהלו באופן מופקר שדחף לרפורמה שנעשית ע"י גורמים אנטי דמוקרטים ובגלל זה אני מת מפחד. מעבר לפילוג בעם שלא ראינו לפחות 20 שנה, הרפורמה עשויה לקחת את המדינה למקום הרבה יותר מושחת ועם קרוב לאפס בלמים על השלטון.
ולסיום אי אפשר בלי תקווה (בכל זאת יהודים): למי שרוצה לקדם רפורמה משפטית באמת, יש הזדמנות גדולה מאוד כרגע, הימין מחויב ולשמאל אין ברירה אלא לשבת ולדבר. יכולה לעבור רפורמה בהסכמה רחבה ואולי אפילו לייצר חוקה לישראל. אל תהרסו הכל בשביל שדרעי יהיה שר אוצר או שיווצר חלילה הרושם שעושים חוקה רק כדי לחלץ את נתניהו מאימת הדין. איך עושים את זה? כמה נקודות לדעתי:
- ועדה לבחירת שופטים: מאוזן. אין שליטה לקואליציה (קריטי) אין וטו לשופטים (גם קריטי)
- יועמשים: אין להם סמכות וטו בנושאים מהותיים ערכיים, וטו בג'ובים ומכרזים
- התגברות: פורום קהלת אומרים שלא צריך. אני מסכים
- פסילת חוקים: רוב 80% בבג"ץ
- חוקי יסוד: אסור לפסול. אבל כללים למה זה חוק יסוד. "חוק יסוד דרעי באוצר" – לא נחשב
- זכות עמידה: קריטי לשמור. אם זה מעמיס את בית המשפט. תוסיפו שופטים
- ואגב [6] – לעשות סדרת רפורמות שיעזרו לציבור לא רק לפוליטיקאים, בעיקר הגדלת המערכת – משרת גם את המטרות הפוליטיות של יריב לוין – וזה סבבה ממש.
- עילת הסבירות: הצעת לוין טובה. סבירות רק בהחלטות פקידותיות ולא בהחלטת דרג נבחר
